Alexander Isak gör mål. Det är ingen nyhet längre. Men frågan som verkligen intresserar oss är hur han faktiskt mäter sig mot ligans absoluta toppskikt — inte i allmänt tal, utan i siffror som håller för granskning. Den här artikeln är en direktjämförelse mellan Isak och de fyra anfallare som dominerat Premier League 2025/26. Vi tittar på effektivitet, skaparkraft, fysikalitet och defensivt bidrag. Och vi drar en slutsats.
Topp-5 anfallarna i Premier League 2025/26
Innan vi jämför behöver vi fastslå vilka vi pratar om. Det finns alltid debatt om vem som “egentligen” hör till ligans bästa, men 2025/26 pekar siffrorna mot en ganska tydlig grupp:
Erling Haaland (Manchester City) är ligatoppens Golden Boot-vinnare 2025/26: 27 mål, en xG-överprestanda som är lika konsekvent som den är motbjudande för motståndarna. City vann inte ligan — Arsenal tog titeln — men Haaland vann skyttekungen.
Mohamed Salah (Liverpool) är i en av karriärens sista stora säsonger och levererar fortfarande med en blandning av volym, assistpoäng och dribblingförmåga som få 33-åringar i ligets historia matchat.
Alexander Isak (Liverpool, ex-Newcastle) bytte klubb den 1 september 2025 och fick en säsong avbruten av sen ankomst och skada: 3 ligamål på 703 minuter. Den här jämförelsen bygger på vad Isak visat under sin Newcastle-karriär och de tydliga signalerna från hans korta Liverpool-period — hans kapacitetsnivå är oförändrad, omständigheterna var inte det.
Ollie Watkins (Aston Villa) är den klassiska anfallaren som gör mer än han syns för — rörelse, djupled, presspel — och håller en xG-nivå som bekräftar att hans mål inte är slump.
Bukayo Saka (Arsenal) är tekniskt sett inte renodlad anfallare, men hans roll och hans produktionssiffror — 18 mål, 14 assists — gör att han är omöjlig att utelämna i det här samtalet. Hans effektivitetsgrad från höger är en av ligans bästa.
Det är mot dessa fyra Isak mäts. Och det är ett tufft sällskap.
Mål och xG — vem är effektivast?
Den mest grundläggande frågan: vem gör flest mål, och vem gör dem på minst xG? De två siffrorna tillsammans berättar mer om en anfallare än vad enbart målkolumnen gör.
| Anfallare | Mål (liga) | xG | NPG/90 | xG/90 | Överprestanda |
|---|---|---|---|---|---|
| Erling Haaland | 27 | 22,4 | 0,83 | 0,69 | +4,6 |
| Mohamed Salah | 21 | 18,1 | 0,65 | 0,56 | +2,9 |
| Alexander Isak | 3 (703 min) | — | 0,38 | 0,42 | — |
| Ollie Watkins | 18 | 17,2 | 0,56 | 0,53 | +0,8 |
| Bukayo Saka | 18 | 15,9 | 0,52 | 0,46 | +2,1 |
Siffrorna är baserade på ligaspel 2025/26, avrundade till en decimal. Isaks 2025/26 är inte jämförbart på grund av 703 totala minuter (sen transfer + skada). Siffrorna ovan speglar hans kapacitetsnivå baserat på Newcastle-perioden och tidigt Liverpool-data.
Haaland leder i absolut volym — det är som förväntat. Golden Boot 2025/26 landade hos Haaland med 27 mål, tvåa Igor Thiago (Brentford) med 22. Isaks råsiffra för säsongen (3 mål) är inte meningsfullt jämförbar — hans egentliga kapacitetsnivå är dokumenterad under tre Newcastle-säsonger.
I en rättvis jämförelse baserad på vad Isak demonstrerat: hans överprestanda på xG är konsekvent positiv (+3–4 netto per Newcastle-säsong), NPG/90 placerar honom i top-3 bland ligans spetsar, och hans big chance conversion rate (~70%) är enastående. Det är inte borta — det är parkerat i väntan på en hel säsong i Liverpoolstriksen.
Om man tittar på effektivitet per chans — baserat på Isaks historiska Premier League-data — är han ligans näst bästa anfallare i den kategorin. Säsongen 2025/26 ger oss inte data att uppdatera det påståendet åt något håll. 2026/27 gör det.
Skapade chanser och key passes
En anfallare som bara tar emot bollen och avlutar är värdefull, men en som dessutom skapar för laget är en annan kaliber. Här börjar bilden bli mer nyanserad.
Salah är ensam i en egen klass när det gäller key passes och expected assists (xA). Hans 14 assists är inte slump — de är resultatet av att han konsekvent hittar medspelare i farliga lägen, dribblar sig förbi back och skapar överlägen. Hans xA/90 på 0,38 är bäst i den här gruppen med marginal.
Isak sitter på 8 assists och ett xA/90 på 0,19. Det är lägre än Salah, i linje med Haaland, och något bättre än Watkins. Vad säger det? Att Isak i första hand är en anfallare som avslutar, inte en som skapar. Men det är inte en kritik — det är en rollbeskrivning. Haaland har samma profil och ingen klagar.
Det som är mer intressant är Isaks förmåga att skapa chanser via rörelse. Statistiken fångar inte alltid hur hans löpning öppnar ytor för Joelinton, Gordon och Barnes. Hans off-ball-rörelse — framför allt diagonala djupledsrörelser och “second-striker”-rörelser — tvingar försvarare att följa med och skapar luckor som andra Newcastle-spelare utnyttjar. Det syns inte i key passes-kolumnen, men det syns i Newcastles förväntade mål när Isak är på planen kontra när han inte är det.
Saka är den skapande anfallaren i gruppen som gör mest — men hans position som ytterforward gör att jämförelsen haltar något. Han har fler möjligheter att kombinera och dribbla i kanten än vad en renodlad nia som Isak har.
Aerial duel-vinster och fysikalitet
Det här är ett område där Isak sticker ut på ett sätt som ofta förvånar folk som bara följer honom sporadiskt. Han är 190 cm, lång och långbent, men rör sig som en anfallare som är 10 cm kortare. Den kombinationen är ovanlig och svår att försvara mot.
| Anfallare | Aerial duels vunna/90 | Vinstprocent | Touches in box/90 |
|---|---|---|---|
| Erling Haaland | 2,1 | 48 % | 4,8 |
| Mohamed Salah | 0,6 | 31 % | 4,2 |
| Alexander Isak | 2,4 | 53 % | 5,1 |
| Ollie Watkins | 2,8 | 57 % | 4,6 |
| Bukayo Saka | 0,4 | 22 % | 3,9 |
Isak vinner fler luftdueller per 90 minuter än Haaland, med en högre vinstprocent — baserat på Newcastle-perioden. Det är anmärkningsvärt för en anfallare som uppfattas som mer teknisk än fysisk. Watkins är bäst i gruppen i det luftburna spelet, men Isak är ett steg bakom, inte tre.
Touches in box/90 speglar Newcastles tendens att söka upp sin anfallare direkt — ett förtroendemått lika mycket som aktivitetsmått. I Liverpools system, där ytterbackarnas halvrumsrörelse skapar mer komplexa passningsstrukturer, kan siffran se annorlunda ut när vi har ett fullt dataset.
Haalands 2,1 aerial duel-vinster per 90 är lägre än förväntat för en anfallare av hans storlek, men det beror på att City ofta undviker direkta klackar in i boxen — Haaland är ett slutsteg, inte ett andrasteg.
Pressframgång och defensivt bidrag
Modern anfallsspel handlar inte bara om vad som sker framåt. Hur mycket en anfallare pressar, och hur effektivt, påverkar direkt lagets förmåga att återvinna bollen högt och sätta press på motståndaren. Det är ett område där Premier League-klubbarna lägger allt mer vikt.
| Anfallare | Pressförsök/90 | Pressframgång % | Ball recoveries/90 |
|---|---|---|---|
| Erling Haaland | 8,2 | 28 % | 1,1 |
| Mohamed Salah | 14,6 | 34 % | 2,3 |
| Alexander Isak | 11,4 | 31 % | 1,8 |
| Ollie Watkins | 16,2 | 38 % | 2,7 |
| Bukayo Saka | 13,1 | 36 % | 2,1 |
Haaland är den klart sämste pressaren i gruppen — en välkänd svaghet i hans spel, och något som City-tränare historiskt accepterat för hans rent offensiva bidrag. Isak hamnade i mitten baserat på Newcastle-data. Hans 11,4 pressförsök per 90 var en klar förbättring mot tidigare säsonger och visade att Eddie Howe prioriterat det defensiva elementet i Isaks spel.
Watkins är gruppens bäste pressare — hans arbetsinsats utan boll är en av anledningarna till att Unai Emery byggt sin Villa-struktur kring honom. 38 % pressframgång är en siffra som de flesta mittfältare inte når upp till.
Isak är alltså inte ligans bäste pressare, men han är inte heller Haaland-passiv. Han bidrar till pressystemet på ett sätt som gör laget bättre — och Liverpools krav på anfallspress är om möjligt ännu tydligare definierade än Newcastles. Det är en parameter som talar för att hans pressdata i Liverpool-systemet kan bli ännu starkare.
Slutbedömning — var står Isak?
Det korta svaret om vad Isak är i Premier League: baserat på tre Newcastle-säsonger och de tidiga Liverpool-signalerna — en Top-3 anfallare i kapacitetstermer, med en 2025/26 som inte är representativ för hans faktiska nivå.
Det längre svaret är mer nyanserat. Haaland vann Golden Boot 2025/26 med 27 mål och är fortfarande ligans bäste renodlade anfallare i ren volym. Salah är en unik allroundspelare. Men i ren avslutningseffektivitet, i aerial-spel och i boxnärvaro är Isak historiskt jämte Haaland, inte bakom honom.
Vad som gör den här säsongens frånvaro i statistiktermer extra frustrerande är kontexten: Newcastle var inte Manchester City. Isak producerade sina Newcastle-mål på ett sämre underlag. Liverpool med Arne Slots press-system och djupare trupp borde ge fler chanser av den typ Isak föredrar. 2026/27 är testet.
Isak är 26 år. Han är inne i sin absoluta topp. Om kroppen håller och Liverpool ger honom en full säsong finns det inget i Premier League-historiken som säger att han inte kan konkurrera om Golden Boot.
Det är en dom vi är beredda att stå för.
Vill du se hur Isak presterade under hela säsongen? Läs vår kompletta genomgång i Alexander Isaks facit 2025/26. För ett bredare perspektiv på svenska spelare i ligan, se vår sammanfattning av svenska spelare i Premier League 2025/26. Och har du följt Viktor Gyökeres? Vi har ett eget facit för honom också — Gyökeres Premier League-facit 2025/26.
